Съдията от Амстердам постановява, че маските за лице могат да останат в съда

Съдържание:

Съдията от Амстердам постановява, че маските за лице могат да останат в съда
Съдията от Амстердам постановява, че маските за лице могат да останат в съда
Anonim

В съкратено производство в Амстердам съдия постанови, че правилото за маските за лице, действащо в момента в холандската столица, е честно и справедливо, особено в сегашния си ограничен капацитет, и следователно му е позволено да остане в сила.

Маските за лице не са незаконни

Делото, заведено срещу региона за сигурност Амстердам-Амстеланд, доведе до решение на съдията, че съществуващото правило за маска за лице може да остане в сила, тъй като не противоречи на холандското законодателство.

Адвокатите, представляващи региона за сигурност, заявяват, че правилото, което в момента е в сила само в няколко района в града, е едновременно скромно и разрешено. Те обаче признават, че няма научно доказателство, че маските за лице са ефективни.

Съдът в Амстердам заяви: „има разлика в мненията относно това дали председателят на Региона за сигурност е имал право да издаде извънредната заповед от правна гледна точка и следователно не е много ясно. Ето защо съдията, с внимателен преглед, стига до заключението: не е незаконно.“

Делото срещу маските за лице в Амстердам

Делото беше отнесено до съда от Ab Gietelink, жител и собственик на бизнес в Квартала на червените фенери, който смяташе, че прилагането на правило, което задължителни маски за лице в определени райони, е престъпно и противоречи на основните човешки права и свободи. Неговият случай беше подкрепен и от групата за действие VirusTruth (VirusWaarheid, официално VirusWaanzin).

Случаят, представен от Gietelink, твърди, че правилото ограничава основните права на жителите на Амстердам и че е „престъпно“да се принуждават възрастните хора да носят маска, както и „нездравословно, мръсно, неприятно, унизително, ирационални, антисоциални и непропорционални.” Той твърди, че правилото противоречи на член 10 от холандската конституция: „Всеки има право на зачитане на неприкосновеността на личния живот, без да се засягат ограниченията, определени от или съгласно закон на парламента”

Няколко експерти и адвокати също поставиха под въпрос жизнеспособността и практичността на правилото. Ян Брауер, професор по право и общество в университета в Гронинген, каза пред NOS, че не е законно възможно хората да бъдат принудени да носят маска, тъй като това е косвено средство за промяна на поведението.

Популярна тема